Hoy vamos a hablar de la puntuación de los diferentes formatos. Esta puntuación se estableció por Tim Berners Lee hace unos años. Si lo resumimos rápidamente sería así:
- Cualquier formato con licencia abierta: 1 estrella. Es decir, cualquier conjunto de datos que contenga al menos un fichero y esté alojado en un portal de Datos Abiertos, tendrá al menos esta puntuación. Ejemplo: un PDF.
- Cualquier formato reutilizable: 2 estrellas. Si puedes descargar un fichero del Portal de Datos Abierto y puedes modificarlo, su conjunto de datos tendrá al menos 2 estrellas. Ejemplo: un fichero Excel.
- Formato abierto: 3 estrellas. Si ademas de editarlo, lo puedes hacer sin software propietario, este conjunto de datos tendrá 3 estrellas. Un fichero CSV.
- Utilización de URIs: 4 estrellas. Si en el formato se están utilizando URIs (semánticos). Ejemplo: RDF, JSON-LD, Turtle,...
- Utilización de Linked Data: 5 estrellas. Ademas de utilizar URIs, utilizar URIs externas a tu fuente para generar Linked Data.
Y ahora vamos a puntuar todos los formatos que aparecen en datos.gob.es, de esta forma podremos dar un paso más en el evaluador.
Los voy a escribir clasificándolos por el número de estrellas que he asignado:
Formatos con 1 estrella:
Formatos con 2 estrellas:
Formatos con 3 estrellas:
Formatos con 4 estrellas:
Formatos con 5 estrellas:
De momento no voy a tratar con la quinta estrella, tendría que cargar la información y verificar que se usa Linked Data.
Formatos sin estrellas:
Y después de esta clasificación, solo nos falta añadir la programación y generar los informes. Pero esto lo haremos en el próximo artículo.
Los voy a escribir clasificándolos por el número de estrellas que he asignado:
Formatos con 1 estrella:
| PNG |
| JPG |
Formatos con 2 estrellas:
| Atom |
| DBF |
| DGN |
| DjVu |
| DOC |
| DOCX |
| DWG |
| DXF |
| ECW |
| ELP |
| ePub |
| HTML |
| MDB |
| OCTET-TREAM |
| SHP |
| SOAP |
| TIFF |
| WFS |
| WMS |
| WMS-XML |
| XHTML |
| XLS |
| XLSX |
Formatos con 3 estrellas:
| ASCII |
| Calendar |
| CSV |
| CSW |
| GDB |
| GeoJSON |
| GeoRSS |
| GML |
| GPX |
| JSON |
| KML |
| KMZ |
| LAS |
| MARC |
| ODS |
| ODT |
| PC-Axis |
| plain |
| RSS |
| RTF |
| SCORM |
| TBX |
| TMX |
| TSV |
| vCard-XML |
| WCS |
| XBRL |
| XML |
Formatos con 4 estrellas:
| JSON-LD |
| N3 |
| TURTLE |
| RDF-N3 |
| RDF-Turtle |
| RDF-XML |
Formatos con 5 estrellas:
De momento no voy a tratar con la quinta estrella, tendría que cargar la información y verificar que se usa Linked Data.
Formatos sin estrellas:
Los he clasificado así, porque no son formatos como tales, la mayoría son clasificaciones inexactas, y otros como API o SOLR, son servicios que complementan el Portal de Datos Abiertos.
| API |
| GZIP |
| Solr |
| SPARQL |
| SPARQL-JSON |
| SPARQL-XML |
| XML-APP |
Y después de esta clasificación, solo nos falta añadir la programación y generar los informes. Pero esto lo haremos en el próximo artículo.
¿Estáis de acuerdo con esta clasificación?
